Es miércoles y hoy me toca escribir un post corto, lo que significa que no escribo tanto para poder escribir más en otro lugar. Pero hoy, resumo una investigación que se acaba de publicar y que busca evaluar la sensibilidad del compromiso de la población italiana con el euro para tolerar una mayor austeridad. La investigación encuentra que si los tecnócratas comienzan a obligar a Italia a adoptar medidas de austeridad a través de un retorno al Mecanismo de Déficit Excesivo (y la aplicación de las reglas fiscales del Pacto de Estabilidad y Crecimiento), la mayoría preferirá abandonar la Unión Económica y Monetaria. La mayoría está feliz de retener el euro, pero solo si no se imponen reformas estructurales y de austeridad en la nación. Este es un gran cambio en el sentimiento público y les dará a los neoliberales en Bruselas un gran dolor de cabeza. O su unión monetaria neoliberal está hecha, o se enfrentarán a la inestabilidad de una de las economías más grandes del euro.
Así que Bruselas está siendo advertida
Leí un interesante estudio académico durante el último fin de semana: ¿Hasta que la austeridad nos separe? Un experimento de encuesta sobre el apoyo al euro en Italia, que se publicó en la revista European Union Politics.
El estudio de Lucio Baccaro, Björn Bremer y Erik Neimanns, asociados con el Instituto Max Planck para el Estudio de las Sociedades, en Colonia, Alemania, investigó la sensibilidad de los italianos ante la decisión de permanecer o no en la Eurozona.
Específicamente, la investigación preguntó:
… Cómo los votantes italianos evaluarían el equilibrio entre permanecer en el euro y aplicar la austeridad en caso de una crisis fiscal. ¿Hasta qué punto aceptarían los costos de la austeridad por la promesa de un rescate y continuar perteneciendo al euro?
Tenga en cuenta que cuando un Estado miembro ya no puede “financiarse a sí mismo” (recordando que los 19 estados utilizan una moneda extranjera, el euro), pueden acceder al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), pero solo si aceptan el requisito de imponer “medidas de austeridad”. y reformas estructurales como condición para la asistencia ”, que son profundamente impopulares.
Utilizaron datos de encuestas en los que plantearon “seis escenarios hipotéticos diferentes para obtener preferencias para el compromiso entre la austeridad y la pertenencia al euro”.
Puede leer el documento usted mismo para profundizar en su metodología.
Sus conclusiones:
- “en el grupo de control, la mayoría de los encuestados está a favor de permanecer en el euro”. Ninguna sorpresa.
- Pero, “informar a los participantes sobre la condicionalidad asociada con un paquete de rescate cambia la mayoría para permanecer en el euro en una mayoría para ‘Italexit'”.
Ese resultado se ha estado gestando durante algún tiempo.
Recuerde que Italia tenía una tolerancia de apoyo mucho menor para permanecer en el euro que otros Estados miembros antes de la pandemia.
- “En general, nuestros resultados sugieren que la oposición a una mayor austeridad triunfa sobre el apoyo al euro en Italia”.
- Si bien utilizaron otras variables para condicionar el análisis, se destacó el “efecto dominante de la austeridad”.
- Mientras que los ciudadanos de los estados del sur de Europa están “presionados contrariamente”: por un lado, se oponen a la austeridad; por otro lado, están apegados al euro” y este último apego ha sido dominante, este estudio encontró que la situación ahora es muy diferente.
La mayoría de los italianos ya no están preparados para soportar los costos de la austeridad solo para permanecer en la zona euro.
Si permanecer requiere austeridad, entonces los encuestados prefirieron salir y arriesgarse.
Entonces, si esta investigación es fiable, entonces presenta a los tecnócratas y neoliberales en Bruselas un gran dolor de cabeza.
Esencialmente, significa el fin de la zona euro tal como la han construido.
Efectivamente, la estabilidad de Italia dentro de la UEM, si estos resultados de la encuesta son indicativos, depende de la relajación continua de las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que se relajaron en las condiciones extremas que se otorgan en el anexo del Tratado.
Tan pronto como la Comisión comience a reafirmar el mecanismo de Déficits Excesivos, que requerirá una austeridad masiva para que las naciones regresen a los resultados fiscales dictados por las reglas fiscales, entonces la inestabilidad se intensificará.
En otras palabras, las reglas fiscales están muertas o Italia será presionada por sus ciudadanos para que se vaya.
Además, en todo esto está implícito el hecho de que el BCE sigue financiando los déficits de los Estados miembros a través de sus diversos programas de compra de bonos del Estado.
Si reflexiona sobre esa realidad, verá cuán absurdo se ha vuelto todo el arreglo.
En el proceso de Maastricht se propuso ser el ejemplo del pensamiento macroeconómico convencional: reglas fiscales estrictas impuestas a los Estados miembros, sin rescates del banco central y todo lo demás.
Pero en 2021 se ha convertido exactamente en lo opuesto a esa mentalidad sesgada por los excedentes.
Ahora se está “permitiendo” a los Estados miembros tener los déficits que deseen, aunque ninguno de ellos tenga soberanía monetaria alguna, y para que eso funcione, el sistema está permitiendo que el banco central financie estos déficits y mantenga los costos de financiamiento alrededor de cero o a tipos negativos.
Piense en eso por un momento.
Un estado asombroso. Y espere que los tecnócratas y voceros continúen negando todo esto mientras intentan averiguar cómo pueden volver a poner en marcha su espectáculo neoliberal.
Mientras que las personas mueren en masa porque ni siquiera pueden organizar un proceso de vacunación de manera efectiva.
Traducción de Rafael Carretero
